我想动态生成作用域。假设我有以下模型:classProduct我们可以用基于POSSIBLE_SIZES常量的东西替换scope调用吗？我认为我违反了DRY以重复它们。 最佳答案 你可以做classProduct但我个人更喜欢:classProduct 关于ruby-on-rails-在Rails模型中动态生成范围，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/14061595/

在ruby​​中编写一个相当简单的命令行工具我需要报告有关命令行参数中的错误的有意义的消息，或者与此相关的程序中的其他错误情况。(未找到输入文件，输入格式无效等)现在我只是在检测参数列表中的错误时用合理的描述引发ArgumentError。这是一种好的做法，还是我也冒着用这种方法隐藏编程错误的风险？换句话说，ruby中系统定义的异常是为应用程序使用而设计的，还是我们应该始终创建自己的异常来报告非系统错误？编辑:例如，如果我使用错误数量的参数调用方法，ruby会引发ArgumentError。这是一个编程错误，我想用堆栈跟踪和所有信息来告知它。然而，当我的程序输入不正确时，我可能想给用户

我正在全新安装OSXMountainLion。我通过以下方式安装了Rails:sudogeminstallrails一切似乎都安装正确，但是当我键入rails命令(railss、rails-v等)时，我收到此错误:Railsisnotcurrentlyinstalledonthissystem.Togetthelatestversion,simplytype:$sudogeminstallrailsYoucanthenrerunyour"rails"command.'whichrails'的结果是/usr/bin/rails我认为这是一个路径问题，也许是，但我可以看到/usr/bin是

Rails在内部将范围转换为类方法那么为什么我们不能使用类方法本身而不是使用范围。 最佳答案 来自fineguide:14Scopes[...]Todefineasimplescope,weusethescopemethodinsidetheclass,passingthequerythatwe'dliketorunwhenthisscopeiscalled:classArticle{where(published:true)}endThisisexactlythesameasdefiningaclassmethod,andwhic

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Scopingdateattributeforthisweek?我正在尝试确定本周所有产品的范围，因此它应该显示一周中任何一天之前的所有产品。classProduct1.week.ago)endcreate_table:productsdo|t|t.date:purchase_dateendend这段代码在View中没有呈现任何东西，所以我需要更正什么？回答出于某种原因，我不得不添加advance(:days=>-1)以便也检索星期一。不过，您可能不必这样做。defself.last_weekwhere(:p

我的理解是ruby​​block具有block作用域，并且在block内创建的所有变量将仅存在于block内。案例:food=['toast','cheese','wine']food.each{|food|putsfood.capitalize}putsfood输出:"Toast""Cheese""Wine""Wine"如果您在block(每个block)内使用food变量，我的理解是它具有block作用域。它只存在于block范围内，对外部变量food没有任何影响。但行为不同，在这种情况下修改了名为food的外部变量。这种理解是否正确，在ruby​​中我们有block作用域吗？

所以，我有一个Event模型，它有一个starts_at和一个ends_at列，我想找到发生在日期范围。我想出了这个named_scope(range通常是一个月):named_scope:in_range,lambda{|range|{:conditions=>['starts_atBETWEEN?AND?ORends_atBETWEEN?AND?',range.first,range.last,range.first,range.last]}}按预期工作。但是如果一个事件在之前的一个月开始并且在范围之后的一个月结束，它就不会显示。有没有办法以正确的方式找到这些事件？

我可以这样迭代(0..10).step(2){|v|putsv}但是，由于反向范围等于空范围，我不能这样迭代(10..0).step(2){|v|putsv}它不会给我带来任何好处。当然，我可以像这样向后迭代10.downto(0){|v|putsv}但downto方法不允许我设置除默认1之外的其他步骤。这是非常基本的东西，所以我想应该有一个内置的方法来做到这一点，我不知道。 最佳答案 你为什么不使用Numeric#step:来自文档:Invokesblockwiththesequenceofnumbersstartingatnum

IV.SYSTEMIMPLEMENTATIONWeadoptmodulardesignfollowingtheintegrationofblockchain.Itbringsmoreflexibilitybyseparatingtheimplementationofdifferentfunctionalities,sowecouldleveragetheadvantagesoftheblockchain-basedsmartcontractwhilereducingoverhead.Figure3illustrateshowdifferentmodulesareinvolvedintheint

更新2:为了后代，这就是我决定这样做的方式(感谢Jorg的投入):100.step(2,-2)do|x|#mycodeend(显然有很多方法可以做到这一点；但听起来这是最“Ruby”的方法；而这正是我所追求的。)更新:好的，所以我正在寻找的是步骤:(2..100).step(2)do|x|#mycodeend但事实证明，我并没有100%坦率地回答我最初的问题。我实际上想向后迭代这个范围。令我惊讶的是，消极的一步是不合法的。(100..2).step(-2)do|x|#ArgumentError:stepcan'tbenegativeend那么:我该如何倒退呢？我对Ruby完全陌生，所以